就目前琉璃瓦項目的市場調(diào)查評估反應，一片瓦（萍鄉(xiāng)脊瓦）平均保守估計利潤應在0.3角左右，如果管理有方還可相應提高。按一片脊瓦供貨價來說現(xiàn)在市場上普遍存在兩種售價，萍鄉(xiāng)的一些小廠生產(chǎn)的基本賣到1.35到1.45元一片。景德鎮(zhèn)出廠的以盛泰配件廠為首的，一片標準脊瓦出廠價格最低的是1.6元。

目前景德鎮(zhèn)的出廠價格就維持在1.6元。當然這種價只有部分景德鎮(zhèn)一線廠家才能做到，這種一線價就萍鄉(xiāng)現(xiàn)有配件廠是無法做到的，而高檔一線貨在某些區(qū)域市場是比較暢銷的。按市場行情看如果只能做出1.6元的廠品，產(chǎn)能又上去了，則一片瓦的利潤空間應該在5角左右。當一些其他較次廠的瓦片還在為達到3角不斷努力的時候，景德鎮(zhèn)的優(yōu)質(zhì)廠品已遠遠超出這一極限了，這就是管理出效益的典型樣板。

項目分析與評估歸納如下：

1.現(xiàn)行實施的資金投入聽郭總說已投入近三百萬左右，如果現(xiàn)在全盤退出將得不償失，三百萬就直接虧掉了。通過對市場的綜合了解和測評，如果現(xiàn)行我們的產(chǎn)品可以邁入正軌，而且市場推動迅速合理，據(jù)業(yè)內(nèi)人士預測，保守估計應半年內(nèi)可以收回65%以上的投入資金。

2.古建琉璃瓦行業(yè)整體利潤應在8%-10%之間，產(chǎn)能越高則成本越低，當然假如我們在生產(chǎn)工藝和成本管理上不斷的精益求精，利潤空間則還有提高的可能，甚至達到12%-18%以上也難說。

3.我們不需建窯，這一投入可以直接省掉，現(xiàn)在所用的窯是原來閑置的窯，這無疑為我們省下一筆很大的開支，而且又合理地將原來閑置的窯進行了有效利用。市場反饋的信息是：只要產(chǎn)品95%的過硬是無須擔心銷路，銷售通路即可很容易搭建起來的。只要產(chǎn)品出品工藝完全理順后，我們每窯投進的錢其實就是已升值的沉淀淀“真金白銀”。

4.現(xiàn)在正好是銷售旺季，此時不強力在市場上推進產(chǎn)品銷售更待何時，過了明年2月市場就是淡季了。我覺得項目假如在上馬后四個月后仍沒產(chǎn)生效益的跡象，那么我們必須檢查當初的決策是否理性。我個人認為我們上這個項目還是有一定的資源優(yōu)勢的，對我們來說它即是一個長遠的堅持項目，也是一個“短平快”的項目。